Zum Inhalt springen

Unser Wochenblick

Was die Finanzmärkte diese Woche beschäftigt

Die Themen der Woche | 27. bis 30. April 2026

Energiekrise belastet die Märkte

Die Finanzmärkte zeigten sich diese Woche insgesamt zurückhaltend. Im Zentrum der Aufmerksamkeit standen die großen Notenbanken und ihre geldpolitischen Signale. Gleichzeitig sorgte der Verhandlungsstillstand zwischen dem Iran und den USA für neue Verwerfungen an den Rohstoffmärkten. Der stark gestiegene Ölpreis nährte Inflationssorgen. Entsprechend vorsichtig positionierten sich die Anleger über weite Strecken der Woche.

Aktienmärkte geprägt durch Vorsicht

Die internationalen Aktienmärkte präsentierten sich mit leichter Abwärtsneigung. In den USA bewegten sich die Leitindizes zunächst kaum, da sich die Marktteilnehmer vor wichtigen Konjunkturdaten, der Sitzung der US Notenbank und der laufenden Berichtssaison zurückhielten. Die geldpolitische Entscheidung bestätigte schließlich eine Fortsetzung der Zinspause. Zugleich machten die Wortmeldungen aus dem Offenmarktausschuss deutlich, dass der Weg zu niedrigeren Zinsen länger und unsicherer werden könnte. Diese Einordnung dämpfte die Risikobereitschaft und führte phasenweise zu Abgaben, insbesondere in zinssensiblen Segmenten. Zusätzlich belasteten Sorgen über die Nachhaltigkeit der Investitionsdynamik im Technologiesektor die Stimmung.

In Europa überwog ebenfalls eine vorsichtige Tendenz. Schwache Stimmungsindikatoren aus Deutschland und Hinweise auf nachlassenden privaten Konsum verstärkten die Sorge vor einer Phase schwachen Wachstums. Gleichzeitig rückten die anstehenden Entscheidungen der EZB und anderer Zentralbanken in den Fokus. Der stark gestiegene Ölpreis verschärfte die Inflationserwartungen und erhöhte den Druck auf die Geldpolitik. Spielräume für Lockerungen blieben damit begrenzt. Hinzu kam die weiter ungelöste Lage im Iran-Konflikt, die für zusätzliche Unsicherheit sorgte. Anleger agierten entsprechend selektiv und reduzierten Engagements in zyklischen Bereichen.

Renditen unter Inflationsdruck

Die Anleihemärkte zeigten steigende Renditen. In den USA sorgten die Aussagen der US-Notenbank dafür, dass Erwartungen an baldige Zinssenkungen weiter zurückgenommen wurden. Gleichzeitig verstärkten der anhaltende Ölpreisanstieg und die geopolitische Unsicherheit die Sorgen um einen erneuten Inflationsschub. Entsprechend gaben US Staatsanleihen nach.

Auch in Europa standen Staatsanleihen unter Druck. Die Kombination aus höheren Energiepreisen, steigenden Inflationserwartungen und einer schwachen konjunkturellen Ausgangslage führte zu Renditeanstiegen. Marktteilnehmer rechneten zunehmend damit, dass die EZB ihren vorsichtigen Kurs beibehalten wird.

Öl treibt Inflationssorgen

Am Rohstoffmarkt stand der kräftige Anstieg beim Ölpreis im Mittelpunkt. Die anhaltende Blockade wichtiger Transportwege und fehlende Fortschritte bei diplomatischen Initiativen im Nahen Osten führten zu anhaltenden Angebotsängsten. Dies verstärkte die Inflationssorgen weltweit.

Gold konnte von der Unsicherheit hingegen nicht profitieren. Steigende Marktzinsen und ein festerer US-Dollar minderten die Attraktivität des Edelmetalls, sodass es im Wochenverlauf nachgab. Der US-Dollar zeigte sich zeitweise fester, gestützt durch die Aussicht auf länger restriktive Geldpolitik in den USA.

Schlusskurse wesentlicher Anlageklassen

Diese Tabelle stellt die Schlussstände wesentlicher Indizes dar. Sie ist nicht barrierefrei.

Stockende Verhandlungen und Zentralbankentscheide

Die vergangene Handelswoche blieb geprägt vom anhaltenden Krieg im Nahen Osten sowie den zahlreichen geldpolitischen Sitzungen der wichtigsten Notenbanken. Ein ursprünglich geplantes Treffen der Kriegsparteien in Islamabad am vergangenen Wochenende kam kurzfristig nicht zustande, sodass weiterhin unklar ist, in welche Richtung und mit welchem Tempo sich der Konflikt entwickelt.

Trotz der von US-Präsident Trump einseitig ausgerufenen Waffenruhe bestehen die faktischen Einschränkungen rund um die Straße von Hormus fort, wobei sowohl der Iran als auch die USA eine maßgebliche Rolle spielen. Die Lage unterstreicht die anhaltenden geopolitischen Risiken für den Energiesektor und globale Handelsströme. Ein erster Vorschlag Teherans zur Beilegung des Konflikts, der die zukünftige Verwendung der iranischen Uranbestände ausklammert, stieß in Washington auf keine Zustimmung. Insbesondere der Anspruch Irans, die Kontrolle über die strategisch bedeutende Meerenge zu behalten, bleibt ein zentraler Streitpunkt. Medienberichten zufolge wird in den kommenden Tagen ein überarbeiteter Vorschlag aus Teheran erwartet.

Neben den Entwicklungen im Iran-Konflikt richteten die Anleger ihr Augenmerk auch auf die zahlreichen geldpolitischen Sitzungen. Über die eigentlichen Zinsentscheidungen hinaus stand dabei vor allem die Kommunikation der Notenbanken im Fokus. Besonderes Gewicht legten die Marktteilnehmer auf die Wortwahl der Währungshüter sowie auf deren Einschätzungen zur weiteren Inflationsentwicklung und zum künftigen geldpolitischen Kurs.

Den Auftakt bildete am Dienstag die Bank of Japan, die ihren Leitzins unverändert bei 0,75 % beließ. Am Mittwoch folgte die US-Notenbank Fed, die das Zielband für den Leitzins erwartungsgemäß bei 3,50 % bis 3,75 % bestätigte. Den Abschluss der geldpolitisch richtungsweisenden Woche bilden die Sitzungen der EZB sowie der Bank of England am heutigen Donnerstag, deren Beschlüsse jedoch erst nach Redaktionsschluss dieses Wochenblicks veröffentlicht werden.

Was nächste Woche wichtig wird

Krieg im Nahen Osten und US-Arbeitslosenzahlen

Auch in der kommenden Woche werden die Investoren die Entwicklungen im Nahen Osten sowie mögliche Äußerungen der Konfliktparteien genau im Blick behalten. In diesem Zusammenhang bleibt insbesondere von Interesse, ob der Iran den USA einen überarbeiteten Vorschlag vorlegen wird, der als Grundlage für eine zweite Verhandlungsrunde dienen könnte.

Daneben richtet sich der Fokus auf die Veröffentlichung der US-Arbeitsmarktdaten am Freitag. Vor dem Hintergrund des anhaltenden Inflationsdrucks würde eine spürbare Abkühlung am Arbeitsmarkt die US-Notenbank Fed verstärkt in einen Zielkonflikt zwischen Preisstabilität und Vollbeschäftigung bringen.
Haben Sie unseren Wochenblick schon abonniert? Melden Sie sich hier zu unserem News­letter an.
Hinweise
Diese Publikation ist eine Kunden­information im Sinne des Wert­papier­handels­gesetzes. Sie stellt keine individuelle Wert­papier-, Ver­mögens- oder Anlage­beratung oder ein Ver­trags­ange­bot dar und ist nicht als Empfehlung zu einer be­stimmten Geld­anlage zu ver­stehen.

Adressat
Diese Publikation ist aus­schließlich für Kundinnen und Kunden der Deutschen Apotheker- und Ärztebank eG (apoBank) mit Wohn­sitz und Aufenthalts­ort in Deutsch­land be­stimmt und dient allein zu Infor­mations­zwecken. Sie richtet sich insbe­sondere nicht an Personen mit Wohn­sitz oder Aufenthalts­ort in Groß­britannien, den USA oder Kanada, auch wenn es sich um Kundinnen und Kunden der apoBank handelt.

Darstellung von Wert­entwicklungen
Angaben zur bisherigen Wert­entwicklung er­lauben keine ver­lässliche Pro­gnose für die Zu­kunft. Die Wert­entwick­lung kann durch Währungs­schwankungen be­ein­flusst werden, wenn die Basis­währung des Wert­papiers/ Indexes von EURO ab­weicht.

Disclaimer
Die apoBank wird be­aufsichtigt durch die Bundes­anstalt für Finanz­dienst­leistungs­aufsicht (BaFin), Grau­rhein­dorfer Straße 108, 53117 Bonn und Marie-Curie-Straße 24-28, 60439 Frank­furt am Main sowie die Euro­­ische Zentral­bank (EZB), Sonne­mann­straße 20, 60314 Frank­furt am Main. Diese Publika­tion be­ruht auf von der apoBank nicht über­prüf­baren, allge­mein zu­gäng­lichen Quellen, die wir für zu­ver­lässig halten, für deren Richtig­keit und Voll­ständig­keit wir je­doch keine Ge­währ über­nehmen können. Sie gibt die un­ver­bindliche Auf­fassung der apoBank über den Markt und die Pro­dukte zum Zeit­punkt des Redaktions­schlusses wider. Des Weiteren über­nimmt die apoBank keine Haftung für Ver­luste, die durch die Ver­teilung und/ oder Ver­wendung dieser Informa­tionen ver­ur­sacht werden und/ oder mit der Ver­wendung dieser Informa­tionen in Zu­sammen­hang stehen. Ob und in welchem zeit­lichen Ab­stand eine Aktuali­sierung dieser Aus­arbeitung er­folgt, ist vor­ab nicht fest­gelegt.